Karl-Heinz L. schreibt: seit längerem schon suchte ich schon einen DC Kalibrator, um meinen 5200A AC Kalibrator und den Fluke 540B Thermal Transfer Standard zu einem zusammengehörigen Trio zu ergänzen. Versuche ein Gerät deutscher Produktion (von den Firmen Burster oder Knick) in der Elektrobucht zu ersteigern, scheiterten immer wieder an meiner inzwischen radikalen Disziplin bezüglich des von mir verantwortbaren Höchstgebotes. Doch dann tauchte bei einem bekannter Aachener Anbieter beim Stöbern in der Bastlergeräte-Abteilung quasi aus dem Nichts (nach Betätigung des Reload-Buttons) ein Fluke 332B DC Standard vor mir auf dem Monitor auf. In dieser Sekunde eingestellt zu einem sehr attraktiven Preis. Darauf habe ich seit Monaten geduldig gewartet, hier gab es nichts zu überlegen und das Gerät wurde ohne weiter zu überlegen bestellt. Bereits ein paar Tage später stand er vor mir, ein absolut hässlicher, schmutziger Klotz mit einem Gewicht von ca. 25 KG. Das Gerät hatte wohl schon eine bewegte Vergangenheit, das Gehäuse war erheblich verzogen und verbeult. Allerdings lies sich das Gerät problemlos aus dem verzogenen Gehäuse entfernen, innen sah alles nicht mehr so schlimm aus. Das Gehäuse habe ich erst mal grob gereinigt und wieder gerade gedengelt, so gut es eben ging. (Ich bin Elektroniker und kein Blechner..)

Man beachte die linke Seite. Dort steckt serienmäßig eine Extenderkarte. Eine sehr servicefreundliche Lösung, die leider ein paar Jahre später auch bei Fluke in Vergessenheit geraten ist. Beim Reinigen des Gerätes gab es dann doch noch eine Überraschung. In der Leistungsabteilung oben hatte sich recht viel Schmutz angesammelt, zur Reinigung habe ich das Pre-regulator-Modul und die Endstufe entfernt. Ganz versteckt war dann das Ergebniss eines kleinen Dramas zu sehen, dass sich vor langer Zeit abgespielt haben muss:

Der Widerstand war aufgeplatzt, hatte aber seinen nominalen Wert von 5.1 Ohm nur um 1.2 Ohm erhöht. Was da passiert ist, kann ich nicht nachvollziehen, irgend einen weiteren Defekt, der zur Überlastung des Widerstandes geführt hat, kann ich nicht finden. Es muss auch schon lange so sein, denn der Widerstand roch nicht mehr. Wer weiß, wie bestialisch dieser Widerstandstyp stinkt, wenn er abraucht, der versteht, was ich damit meine... Ich habe ihn selbstverständlich ersetzt, somit musste ich bis jetzt genau 2 Bauelemente erneuern.

Der Chopper-Verstärker. Zur Entstehungszeit des Gerätes gab es noch keine ultra-low-offset OpAmps, deswegen war diese Schaltungstechnik der einzig gangbare Weg um driftfreie DC-Verstärker zu bauen. Die eigentliche Signalverstärkung erfolgt hauptsächlich mit einem µA709. Warum Fluke ausgerechnet diesen grauenhaften OP eingesetzt hat verstehe ich nicht, 1978 gab es bereits besseres als diesen Typ. Entsprechend aufwendig ist die Kompensation des OpAmp ausgefallen. Hier sieht man auch den einzigen ersetzten Elko, C13.
An der Ausgangsspannung ist die Chopper-Frequenz an einem angeschlossenen Oszilloskop praktisch nicht zu sehen, die chopper-Einheit war immer noch sehr gut abgeglichen.

Bei passender Gelegenheit (Messmittelüberprüfung meines Arbeitgebers...) werde ich den 332B mit einem kalibrierten highend Laborgerät nachmessen, aber auch so scheint mir bis jetzt alles plausibel, was das Gerät ausgibt. Nach einer kurzen Warmlaufzeit stehen die eingestellten Spannungen absolut stabil.

Er ist keine Schönheit, der 332B, aber ein wichtiges Instrument, um seine Geräte zu überprüfen. Und dank des recht hohen Ausgangsstroms von 50 mA könnte man ihn auch gut als Hochspannungsnetzeil für Kleinsignal-Röhrenversuche verwenden. Fast schon schade, dass ich mit Röhren nichts mache. Aber als ich just im Baujahr meines 332B meine Berufsausbildung als Funkelektroniker (= Radio und Fersehtechniker) abschloss, hatte ich noch so viel mit alten Röhrenkisten zu tun, dass mir die Faszination für diese Technik bis heute völlig abgeht. Seit dem darauf folgenden Studium habe ich keine Röhre mehr angefasst.... Jetzt steht noch die Reinigung der völlig verdreckten Buchsen an, dann kommt er zu seinen "Kollegen" 5200b und 540B ins Regal.

Und zu Frage 2: ja, das lohnt sich. Alleine schon wegen der Erfahrungen, die man an der nachvollziehbaren Schaltungstechnik dieser alten Geräte sammeln kann. Und keine Freizeitaktivität ist wirklich "sinnvoll", die Frage stellt sich einfach nicht.  Es ist zudem ein schönes Gefühl ein Gerät, was mal sehr teuer war, vor dem Schrott bewahrt zu haben. Ich möchte damit auch mal ein ausdrückliches Dankeschön an Firmen wie u.a.  die Firma H..... S..... in Aachen aussprechen, die es einem ermöglichen zu einem fairen Preis als Privatanwender alte Hightech-Geräte zu erwerben, die man sonst nur in Laboren oder Instituten zu sehen bekam und allenfalls von weitem anschauen durfte. Sie könnten es sich auch einfach machen und das alte Zeug einfach gleich verschrotten.